Стороны конфликта

Ваши предложения.

имхо, по специфике и глобальному сценарию (который пока что толкьо в моей голове) - это будет атака несколькими странами (да-да, это будет интересно) государства, напоминающего современные США.
местность - лесистая - посим у всех ожидаем зеленые комки!

стороны:
псевдо-США
псевдо-Евразия
псевдо-сепаратисты внутри псевдо-США

все псевдо, потому как вскоре придумаем название и все будет вымышленно. эти страны даны только как пример вооружений и видом камуфляжей.

как мне это видится - псевдо-сша одеты в вудланд\марпат, евразия в дпм\флектарн, сепаратисты - сугубо гражданская одежда либо коммерческий камуфляж.
таким образом можем получить следующее:
штаты - комплект вудланда\марпата + TLBV\бронник соответствующий;
евразия - соответсвенно дпм\флек + оспрей\(забыл название немецкого жилета);
дройдысепаратисты - гражданское всякое + мультикам, охотничий камуфляж и все остальное.

ну по требованиям снаряги еще рано думать, структура пока нужна четкая.

Atrus пишет:ну по требованиям снаряги еще рано думать, структура пока нужна четкая.

я тоже думаю что по снаряге пока рано думать.

не буду даже спорить. просто мысли вслух.

цель этого поста - определить стороны конфликта...
+ возможные виды комков.

идея Вайпера мне нравится (собственно, на это и рассчитывал). восточное побережье вымышленной страны - это леса, почти как наши.

исходя из приблизительных подсчетов, комплект на псевдо-сша стоит:
китель+штаны=360 рубасов (хеликоновский вудланд бду в рип-стопе)
разгруз [такой] 240 гривен
ботинки и так у всех есть.
каска + кавер = 200-300 гривен, на барахолке их навалом.
панамко стоит от силы гривен 80.
тоесть в 100 баксов вложиться можно очень даже запросто.

для евразии я по ценам не очень, думаю что "кураторы" от евразийского консорциума выложат свое видение минимального кита.

а на счет сепаратистов... имхо, нация в едином порыве сплотилась вокруг президента для отражения атак инсургентов, но небольшая, но могучая кучка религиозных фанатиков... и тут их можно обыграть очень даже интересно - от диверсантов-смертников, до внутренних заговоров внутри верхушки коммандования.

Все таки предлагаю подумать и о использовании уже существующих комков. Мне то все равно, ДПМ он и остался ДПМом))) А вот амерам похуже. Собрали такое снаряжение, а тут в вудленд переодеваться. Мне кажеться, что когда запуститься подобная серия игр все заинтересованные практически забъют на остальные игры.

ну, как и писал - думаю, нецелесообразно (при реальном раскладе) в лесу АКУ юзать?
а так как канва завязана в большей части на лесных боях - я за зеленые комки. тем более, как уже Вайпер посчитал - одеться в перечисленные приблуды стоят суммарно около 100-200 баксов.
ограничений по стволам не делаем.

а то, что многие решат жто основной темой - ну значит так и будет. я сам, если бы не АА06 - полностью сюда переметнулся бы...

Единая форма сторон - очень классно, но именно из-за этого наша команда пропускает Нормано-Сильванские конфликты. Логично, что у псевдо-Еврзии будет общий шеврон, как у германо-французского подразделения (название забыл, но это как пример). У псевдо-США - своя символика. Это может позволить добавить еще несколько видов формы. Надо найти золотую середину. Понимаю, что пока это только обсуждение.

насчет евразии - тут можно думать.. но насчет штатов - все таки это единая армия.

кстати. еще одна идея посетила меня - о создании виртуальных фронтов, по реальным регионам Украины - мол игры в Одессе происходят на южных частях фронта США. однако результаты боев там будут частично влиять и на развитие в северо-восточных фронтах, например...

anky пишет:насчет евразии - тут можно думать.. но насчет штатов - все таки это единая армия.

кстати. еще одна идея посетила меня - о создании виртуальных фронтов, по реальным регионам Украины - мол игры в Одессе происходят на южных частях фронта США. однако результаты боев там будут частично влиять и на развитие в северо-восточных фронтах, например...

Да-да! При желании ТВД можно перенести и в пустынный регион со знакомой нам снарягой и формой.

мне очень нравится идея про военные действия в других регионах . замутить глобальную карту и на ней отмечать победы одной или другой стороны.А вообщем я не думаю что стоит забивать на своё модэлирование полностью переключившись на эти игры, допустим проводить 1 игру раз в 2-3 недели, чтоб была возможность еще и на другое ездить. Также хотелось бы войны и в зимнее время.

Также поддерживаю идею с фанатиками аля Братство НОД вчера с Гарутцо долго это обсуждали. Этим парням можно вообще какую-то гражданскую одёжку таскать. Вообщем идей много, но как это реализуеться хз. Предлагаю если че обсуждать также и в реале.

да в принципе штаты очень схожи климатом с нами.. .я про восточный регион уровня Нью-Йорка...
---
главная проблема - определиться с временем, когда происходит конфликт.. а то с одной стороны пасгеты и тлбв не сильно сочетаются со снаряжением того же, например, 2006года...

anky пишет:да в принципе штаты очень схожи климатом с нами.. .я про восточный регион уровня Нью-Йорка...
---
главная проблема - определиться с временем, когда происходит конфликт.. а то с одной стороны пасгеты и тлбв не сильно сочетаются со снаряжением того же, например, 2006года...

а может просто сделать эфемерное время. допустим условно наши дни, эдакая альтэрнативная реальность. А комплект формы всеже стоит по максимуму сделать доступным для покупки.

Не знаю почему, но по поводу времени, у меня данный проект ассоциируется с постапокалом... Возможно, из-за провозглашенного непредерживания моделирования от его ярого сторонника

моделирование будет. но дешевое.
просто страны вымышленные будут. мы вольны сами придуть форму и используемую снарягу.

вот к примеру карта на момент начала моделирования конфликта. красным фоном отмечены захваченные штаты, синим - свободные.
как раз задействован весь east coast. тут и леса, и пустыни, и города и заснеженные окраины около канады.

я предполагал слегка меньший масштаб захваченной области... война только началась... может пока что только в 1-2 штатах на побережье? скажем, тот же Массачусетс и Луизиана...

за ридну неньку Алабаму! Я предлагаю взять бои за те штаты в зависимости от того какие команды и силы будут привлеченны к участию в проэкте. Допустим это мы- киевляне (у нас свои бои за 2 штата) и ребята одесситы (у них свои но какие-то из южных). Глядиш в дальнейшем на игры будем ездить что они к нам, что мы к ним. Но глобальная карта это интересно. Возможно мутить всякие сюжетные общие загоны. Допустим третья сторона мятежников устроит теракты в центральной части контролируемых америкой территорий - и из этого плясать в дальнешем.

Может будет возможность проводить операции одновременно в разных штатах (Киев, Харьков, Симферополь).

почему бы и нет..

SpikedViper пишет:
дройдысепаратисты - гражданское всякое + мультикам, охотничий камуфляж и все остальное.

Что-то мне все больше и больше нравится эта идея.)

идея очень хороша, всячески поддерживаю, как по мне, Dark One прав, стоит использовать все же какую то альтернативную ветку времени, это позволит упростить и удешевить подбор снаряжения. глобальная карта тоже очень свежая и интересная идея!!

так, господа. давайте в этой ветке все таки постараемся достичь консенсуса: какими мы видим стороны конфликта.

подразумевалось изначально (ко всем странам сами плиз добавляйте "псевдо")
1. США.
2. Евразия.

если с США все понятно, то хотел бы уточнить - что такое евразийский полк(и).
это сбор разнообразных европейских и советских(!) стран, определенный combined force для совместной атаки на демократию
мое видение - все европейцы одеты в зеленые камуфляжи своих стран, однако, четкого названия "Германия", "Британия", "Франция" и т.д. - не будет. Это некая империя в нашем вымышленном мире, где просто есть страны-автономии со своей спецификой армий. Все они выступают под названием общей страны, но могут быть одеты и делятся по национальному признаку в списках рот/взводов.
То есть, имеем структуру, например:
1. Командование
2. Британский полк
2.1. Группа разведки и диверсанты (РДГ)
2.1.1 Взвод РДГ
2.2. Группа штурмовиков (линейная пехота)
2.2.1 Рота пехоты 1
2.2.1.1 Взвод пехоты 1
2.2.1.2 Взвод пехоты 2
2.2.1.3 Взвод пехоты 3
2.2.3 Рота пехоты 1
2.2.2.1 Взвод пехоты 1
2.2.2.2 Взвод пехоты 2
2.2.2.3 Взвод пехоты 3
2.3 Группа обеспечения
2.3.1 Взвод охранения штаба
2.3.2 Мед. часть
2.3.3 Взвод снабжения
3. Немецкий полк
... (и т.п.)

у штатовцев будет только 1 национальный полк (или несколько полков одинаковых между собой), схожей структуры.
Сама структура будет разрабатываться стороной и не будет известна (до поры-до-времени другой стороне), я лишь навел пример.
----
и еще раз хочу сказать - мы не называем страны существующими. Я вскоре придумаю названия, чтоб никого не смущать.